-
社会科学理论中,有多少是文化霸权?
我们的政治学者一研究民主,就是讲政党竞争、投票这套东西;一研究腐败,就用德国的透明国际的定义;一研究政体,就拿自由之家的数据标准。大家可以回去看看自己读过的书和文献,有多少是对概念本身抱有警惕的态度、有这种前提批判的能力的?[全文]
-
美国魔幻:只看到基层清廉,看不到高层腐败
普通的公务员就是事务官,将来的政治前景也不可能得到更高的升迁,所以超过多少钱的礼品他就不敢拿了。这就给老百姓形成了一种观念,就是他能接触到的政府部门非常的清廉。但政务官或者是高层的政商、精英之间的交往和利益勾连,老百姓恰恰看不到。[全文]
-
某种角度上讲,腐败恰恰是历史进步的产物
每当有新的技术、产业形态或者社会结构出现,原有的关系无法维系,就会出现掌握政治权力的人不掌握社会资源,同时掌握社会资源的这些新兴阶层又接触不到政治权力的现象,这时候就需要腐败。例如近代的新型资产阶级就要靠腐败来和政治权利进行交换。[全文]
-
你所看到的美国民主,早已在暗中标好了价格
美国的这套制度机器离开了金钱是没有办法运转的,所以它会不断地把腐败的行为合法化,这方面最典型的例子就是利益集团和游说机制,以及这种机制对任何进步改革措施的反抗能力。[全文]
-
在美国只要符合程序就不算腐败,但程序又是谁定的?
美国最近曝出了一系列腐败丑闻,首先是波音公司,在出事之后引出了公司和政府,包括国防部的一些利益关系,美国高级军官的一些腐败最近也曝了出来。另外就是美国名校招生的腐败丑闻。听起来好像挺热闹的,但其实了解美国政治的人不会感觉到特别意外。[全文]
-
在美国如果你“腐败”了,说明你的钱还不够多、不够“老”
约束权力要靠什么呢?最好的办法,无非就是三权分立,或者权力的分立和制衡。这个逻辑你猛一看没有毛病,但是仔细看的话里边有很多问题。首先就是它这个逻辑里边涉及的几乎每一个概念,它都是很模糊的,都需要去澄清。[全文]
-
复联谁死谁生就不剧透了,但科幻片“安排”谁还是有讲究的
西方的很多科幻电影中,往往会有神或类似于神的存在,中国的科幻中却很少看到。这是中国历史在未来的投射:对我们而言,历史就是我们的宗教,人民就是我们的神。我们不需要别人来拯救,我们信仰的就是人的力量,是人类文明的生生不息,这是最大的人性。[全文]
-
自由民主国家没有腐败?美国快捂不住了
资本不直接来掌握权力,而是通过制度留下的渠道间接地操纵政策,这就是政治多元主义的实质,自由民主制度的实质。崇尚美国制度的人总喜欢拿上世纪60、70年代平权运动时期的大量改革措施来说事,那我就专挑这个最进步、最清廉的时期讲几个例子。[全文]
-
“美国特色社会主义”走不通,问题出在这里
社会主义在美国政治中仍然只会是一个噱头,或许能掀起些许浪花,却不可能给美国政治带来什么正经改变。更深层的政治和文化机制仍然像钉在美国社会主义幽灵棺材盖上的铁钉一样,锁死了美国政治游戏的自由度,使这个国家不可能发生根本性的变革。[全文]
-
我在“流浪地球”里看到的,是人类最根本的政治问题
对我们而言,历史就是我们的宗教,人民就是我们的神。我们不需要别人来拯救,而是像愚公移山一样,像流浪地球中用一百代人、2500年来完成一个救赎,我们信仰的就是人的力量,是人类文明的生生不息,这是最大的人性。[全文]
-
改开40年:没有必然的成功,只有正确的选择
那时进行改革的国家有很多,不少失败了,其他的也没有能够取得能与中国相比的成就,为何中国会成功?新中国的前三十年为改革开放成功开启准备了必要条件,但是必要条件不等于必然成功。成功取决于我们抓住了时机、没有被人“忽悠”、做出了正确的战略选择。[全文]
-
无声的革命:知识决定政治权力分配
1865年到1905年,中国的教育精英约有70%出身官宦家庭、江南和珠三角富人家庭;1906年到1952年,约60%来自商人和地方专业人士;1953年到1993年,逾40%出自工农无产阶级;1994年到2004年,50%来自城市或重点高中。[全文]
-
中国制度和“排泥”洗衣机的相似性…
我到东非访问,听到这么一个笑话,不知真假。就是说,非洲朋友开始很喜欢欧美的电子产品,买他们的洗衣机。但非洲朋友不光洗衣服,还洗土豆。洗衣机很精密,结果被泥搞坏了。后来买中国洗衣机,除了衣服,还能洗土豆,排泥排得很厉害。[全文]
-
西方怕中国强大后扩张,是他们不懂我们的历史
在很多国家背后真正起决定作用的政治力量是军方,一旦如大选出问题或发生党派之争社会分裂,往往最后看管国家、政府的,是军事力量。这样的国家会出现很多问题,如人民能不能真正控制它。一些西方发达国家也存在类似问题,如美国。[全文]
-
当别人都靠宗教治国时,中国为什么能早早“世俗化”
比一比世界历史,中国应算得上是唯一一个不靠宗教来维系的大规模文明。我想它跟中国文化、思维方式有很大关系。如愚公移山、精卫填海,中国先民遇到问题、挑战、灾难,选择的不是跪下来祈祷,而是要站着面对问题,把它解决掉。[全文]
-
在西方还只能拼爹的年代,中国就已玩起了“知识改变命运”
欧洲因兴起需文化自信,给中国贴“专制”等标签。虽批评中国,但现代欧洲民族国家政治制度,毫无疑问都建立在中国传统官僚政治制度的基石之上……客观讲,美国公务员制度直到今天,都没达到中国古代政治制度的公共性的高度。[全文]